tenis je lahko smisel vašega življenja, še posebej, če obiskujete dober teniški klub oziroma tenis klub, ki vas pripelje do znanja tenisa

Vec komentarjev »

alan pravi:

En kratek komentar na 1. mesto. Ekipa Gratex so zmagovalci turnirja s porazom v finalu 1:5 proti ekipi Olimpije Ljubljana.
Pri Olimpiji so prepozno izvedli menjavo in hkrati so bili v Gratexu preslabi, da bi dobili še eno igro. Čestitke Olimpiji Ljubljana.
Gratexu pa bi lahko organizator podelil tudi nagrado unfair play za namerno izgubljeno zadnjo igro s katero so si priborili zmago na turnirju.
Noro. Verjetno edini šport v katerem zmagaš s porazom.
- 31 januar 2010 ob 16:48
gledalka pravi:

Zdravo!
Kot gledalka današnjega teniškega turnirja Tilia double, bi rada samo nekaj dodala. Ko gledam kaj je napisano in kaksni so rezultati, bi rada povedala naslednje.
TK Olimpija je zelo presenetila, če pogledate rezultate je že po skupinskem delu imela največ osvojenih gemov. Fantje so igrali super. Finale je bilo vseskozi na strani Olimpije, kar dokazuje da so bili očitno boljši od ekipe Gratex. Igrali so fenomenalno in v želji borbenosti in želji po zmagi pozabili opraviti menjavo igralca (za nujno 2 gema). NAJ OMENIM REZULTAT FINALA, KI JE BIL 5:1 ZA OLIMPIJO. V članku je bilo omenjeno, da so fantje izgubili tekmo z 0:5 za Gratex in to zaradi menjave igralca pri vodsvu 4:1. Kar pa pomeni, da je menjava igrala samo en gem. Pravila so pač pravila, ki je pošteno in pravilno da se jih držimo.
Pišem pa zato, ker se mi zdi napisan članek nekoliko pomankljiv. Ogledala sem si tekmo in ko sem videla napisano “Finale: OLIMPIJA LJ -GRATEX 0:5″ me je presenetilo. Fantje so igrali nepozabno in jim čestitam. Zaslužijo si, da napišete, kakšen rezultat so dosegli v finalu, kljub “butasti napaki”, ki so jo naredili v finalu.
Zeme so favoriti in vse čestitke fantom OLIMPIJE.
Gledalka
Ps. pa brez zamere
- 31 januar 2010 ob 20:16
sebastijan pravi:

Glede včerajšnega teniškega turnirja bi dodal, da organizacija turnirja je bila na zelo dobrem nivoju,prijetna družba,dobri igralci ter igralke,hrana super skratka vse 5 razen pravil ki so jasna in hkrati nejasna ok igralci se menjajo na 2 gema vse lepo in prav ampak namerno izgubljanje gemo ,tekme????,dalje igralec (ZMAGOVALNE EKIPE) V VSEH 6 IGRAH NI NITI ENKRAT SERVIRAL kako lahko igraš teniško igro brez serviranja????drugače pa v vsej svoji dolgi teniški poti še nisem doživel tašnega osebnega ponižanja in nekoreknosti,če sodim po sebi ne vem kako bi doma svojim staršem,otroku….objasnil zmago ups nezmago.
hvala za prijetno družbo in mogoče nasvidenje naslednje leto .
Sebastijan
- 31 januar 2010 ob 23:27
reggi pravi:

Čestitam vsem ekipa za odlično igro in organizatorju za konkretno organizacijo in promocijo tenisa na dolenjskem. Ja, pravila so pač pravila in če jih Jiří ni povedal dovolj naglas….?! Tudi zmagovalci-nezmagovalci so na lanskem turnirju Tilia open izgubili na identičen način in pač priznali napako, le da se jim je to primerilo v predtekmovanju in ne v finalu.
Če pa govorimo o rezultatu v letošnjem finalu, pa bi lahko meč potekal tudi drugače, če bi olimpija naredila menjavo prej in v igro poslala veliko slabšega igralca od začetne dvojice. Torej je tudi olimpija oškodovala ekipo gratex-sa. Sledi dejstvo, da rezultat niti približno ni realen. V prepiru ni nikoli kriv samo eden! Kakorkoli že, bomo morali počakati na njihov naslednji dvoboj, če do njega pride. Vem, da bodo belokranjci drugo leto zihr spet na kraju zločina. Jim je na otočcu lepo, pa na koncu zmagajo še za šankom in zadnji odidejo veseli prek gorjancev! Pa ne domov!!!!!
- 1 februar 2010 ob 11:05
gogica pravi:

PRAVILA SO BILA JASNO IN GLASNO VEČKRAT POVEDANA PRED ZAČETKOM SAMEGA TURNIRJA, KAKOR TUDI PRED FINALOM, zato naj se “ZAJČKI” iz
Ljubljane nehajo sprenevedati.Če bi naredili menjavo pravočasno, bi se rezultat bistveno drugače odvijal kot se je, saj je bil njihov 3. član ekipe po teniškem znanju dosti slabši od prvih dveh in tudi od nasprotnikov, kar so lahko vsi, ki so spremljali turnir, tudi sami videli. Ker menjave niso izvedli pravočasno, je ekipa Gratexa pač izkoristila njihovo slabo taktiko sebi v prid.
Poleg tega pa se morajo mladeniči iz Ljubljane še dosti naučiti o športni kulturi. Ne da niso niti pošteno stisnili roke nasprotnikom ob koncu tekme in priznali svoje napake, niso imeli niti obraza, da bi ostali skupaj z vsemi ostalimi igralci in skupaj spili vsaj eno pijačo….
Nihče ne dvomi v njihovo teniško znanje, vendar pa pravila so bila za vsa enaka. Da so najboljši, pa bodo lahko dokazali že drugo leto, če se bodo sploh še upali prikazi na Dolenjskem…..
- 1 februar 2010 ob 12:40
ROGER pravi:

SAMO TO GLEDE TURNIRJA VSI TRIJE IGRALCI OLIMPIJE SO BILI ZA NEKAJ RAZREDOV BOLJŠI OD VSEH OSTALIH,BODIMO REALNI-PAČ SO STORILI NAPAKO KATERA JIH JE STALA ZASLUŽENE ZMAGE
- 1 februar 2010 ob 14:24
gledalka pravi:

Zdravo,
verjamem, da so ljudje predani svoji ekipi oz. moštvu. Pravila so bila res jasna in za vse enaka in ekipa Olimpije jih je na koncu, po želji zmage, grenko okusila. Seveda je naredila sama napako a kdo drugače piše ali misli?
Zame je ekipa Gratex izgubila, pa naj je še tako dobro vnovčila napako moštva Olimpije. Rezultat mi je povedal svoje, Olimpija (5):Gratex (1). Ne glede na napisano “Finale Olimpija Lj:Gratex 0:5″.
Sicer pa upam, da tisti, ki so gledali tekme, vseh ekip, z nami, vedo kdo je najboljši, ne glede na rezultat in komentarje, ki jih sedaj pišemo gledalci. Jaz ocenjujem tekmo tako, da gledam, kdo igra dobro, se trudi in od začetka do konca pokaže kaj zna in zmore.
Ne gledam samo konca tekme, rezultat in na napake nasprotnikov. Res je, da rezultat na tekmovanjih veliko pomeni, predvidevam tudi, da ekipi “Gratex”, vendar tudi drugo mesto ekipe Olimpije je dosežek.
Še nekaj. Po mojem nas je veliko takih, ki gledamo tenis in druge športe in poznamo “športno kulturo”. Tisti stavek, ki sem ga tudi prebrala izmed napisanih komentarjev “niso imeli obraza, da bi ostali skupaj z vsemi ostalimi igralci in spili vsaj eno pijačo..” To je mnenje vsakega posameznika oz. ekipe. Zmagovalec ali poraženec se sam odloči, kaj bo naredil po končani tekmi. Kaj pa če bi ekipa Gretex zaradi obveznosti odšla domov? Slučajno so imeli čas, vendar nikoli ne veš. Nekaterim se mudi domov, nekateri imajo obveznosti,družino, nekateri so od daleč,…, tako, da to ni pomembno na koncu tekme in ne spada ravno pod “športno kulturo”.
Da pa so fantje Olimpije najboljši jim ni potrebno dokazati drugo leto. Igra sama in rezultat je pokazal, da so zmagovalci. Pravila so pa pravila in glede na “jasna pravila”, ki so obstajala na tekmi so poraženci in so pristali na drugem mestu. Sicer pa, škoda da fantje niso pomislili….Vsaj glede na vse igere, ki so jih odigrali lahko rečem, da bi zmagali!?
Mimogrede, a je ekipa Gratex čestitala fantom Olimpije za zmago?
A jim je čestitala po tem, ko so zaradi napake ekipe Olimpije zasedli prvo mesto? No, pa smo tam. Tudi to bi bilo lepo, če že pišemo vsemogoče.
Vsak udeleženec in gledalec ima svoje poglede na tekme in tako je tudi s to tekmo.
A ja, še tole, zakaj pe se ni bi upali “prikazati drugo leto na Dolenjskem”? Ne razumem, saj ste dokazali, da vas lahko premaga katerakoli ekipa in verjamem, da pridejo, če jih kakšen pomembnejši turnir ne čaka.
Iz srca čestitam obema ekipama, da sta se uvrstili v finale saj sta s tem pokazali svoje teniško znanje in da sta najboljši.
Gledalka
- 1 februar 2010 ob 15:26
reggi pravi:

Gledalka, v športu je pač tako, da je ekipa močna le toliko, kot je njihov najšibkejši člen. In olimpija se je hotela izogniti uporabe najšibkejšega člena. Nevem, če bi bili v ekipi gratex toliko butasti, da ob vstopu (če bi bila menjava pri olimpiji izvedena pravočasno pri rezultatu 3:1) ne bi igrali na veliko slabšega igralca in posledično precej verjetno dobili svoj servis gem za 3:2. In naslednji bi serviral slabši igralec olimpije, ki je sicer na razliko dobil svoj servis, a je bilo z letala vidno, da se igralca gratex-sa trudita izgubiti ta gem. Torej, če bi se potrudila, bi ga verjetno dobila in bi prišli do teibreika. Ti govoriš o dominantni olimpiji, v mislih pa imaš samo dva igralca te ekipe. Ta turnir pa je turnir trojk. In zakaj so se potem toliko časa izogibali menjavi, če je celotna ekipa tako superiorna?
- 1 februar 2010 ob 16:44
gorazd pravi:


uf kaj vse se, da tukaj prebrat. Kdo bi zmagal in kdo je zmagal? Nikoli ne bomo izvedeli, kako bi bilo, če bi bilo, dejstvo pa je da ekipa Olimpije, ki je igrala dobro, ni naredila potrebne menjave!!!
Dejstvo, da so servirali za zmago in bili obveščeni s strani gledalcev, da pri rez. 4:1 morajo izgubit gem, če hočejo ostati v igri za zmago-ni pomagalo….Kaj ko bi ekipa Gratexa naredila isto napako?(ki jo je lansko leto!!!)-nobeden ni takrat toliko sučostvoval z nami…
Gratex bi lahko igral isto taktiko-z dvema igralcema do 4:1, pa ni, ker se je pač odločil drugače, dejstvo pa je, da bi ekipa Olimpije morala zamenjat igralca pri 3:1-kaj bi se dogajalo takrat pa nobeden ne ve. V igrišče bi moral vstopiti “slabši” igralec-vsaj tako se je pokazalo po videnem…. Bi bil lahko rezultat3:3? Lahko, zakaj pa ne. Draga moja gledalka, kaj bi se dogajalo pozneje? Nobeden ne ve…čudna je ta igra, lahko se hitro obrne, to nekateri vemo, nekateri pa pač bolj čustveno gledate na zadeve.
Dejstvo je, da so slabo taktično odigrali in taktika je del igre, to vsaj venomer poslušam na seminarjih….
Pravila igre so bila na turnirju specifična(3 igralci, menjava, nikjer ni omenjno, da igralec mora servirat…), stvar je bila v prilagoditvi,…pa ne bi zdaj še o tem razpredal…Nobeden jim ne oporeka teniškega znanja. Kaj bo kdo doma povedal pa je najbolje povedat resnico, ki včasih boli… Pa še to. Po tekmi smo si dali roke, za šankom pa se ni več nobeden od Olimpije hotel pogovarjat z mano, čeprav sem prišel do njih …tudi roke nisem dobil…Lahko bi malo pokomentirali cel turnir …Verjamem, da so morali domov (sneg in podobno…) pa drug dan kak pomembenejši turnir kot je bil tale naš… naj povem, da sem se tudi sam odpeljal kako uro pozneje proti Domžalam:)
Ne morem mimo pisanja Sebastjana, ko pravi, da je doživel osebno ponižanja in nekorektnost??? A te je kdo žalil od naše ekipe??? A smo se skregali okrog kakšne črte, točke??….Ne nič takšnega ni bilo na igrišču in tudi izven njega ne. Kdo te je ponižal ali bil nekorekten do tebe ne vem???
Alan, kaj je to unfairplay? A to da ekipa ni zamenjala igralca, ko bi ga morala in je imela čas za zamenjavo je pa fair? A je bilo to fair do nas?
Poznam svojo ekipo in vedno igramo zaradi igre same!!
Ekipa Olimpije je dobra, vendar žoga je okrogla, tudi v tenisu….Smo tokrat pač imeli več sreče:)
Bo drugič boljše:)
- 1 februar 2010 ob 17:52
uroš pravi:

Dragi reggi,sam sem bil sponzor omenjenega turnirja in nisem mogel mimo teh tvojih nonsusev o fantu o katerem govoriš da naj bi bil nekako šibkejši člen te moram dementirati .bil je izvrstni igralec,državni prvak ter izjemen trener tako da žal tvoje teze ne bodo držale.potpiram pa tvoje stališče o pravilniku teniškega turnirja.
- 1 februar 2010 ob 20:07
gledalka pravi:

Reggi,
midva lahko debatirava in si predstavljava zaključek tekme. Zanimiv je vaš komentar.
Sicer pa ne vem, kaj vas tako moti, da poudarjam dobro igro Olimpije. Saj so res dobro igrali proti vsem ekipam in tudi v finalu.
Govorim in pišem, že vseskozi o ekipi (trije člani) Olimpije.
Sicer pa sem se javila samo zato, ker me je ob prebiranju ćlanka zmotil napisan rezultat finala.
Vsi, ki smo bili tam in smo spremljali tekme pa imamo svoja mnenja in poglede na igranje ekip.
Lep dan!
- 2 februar 2010 ob 8:15
gogica pravi:

Dragi vsi!
Povsem brezpredmetno je post festum razpredati o tem, kdo je dober in kdo ne ter kdo je bil boljši. Verjetno, da so bili vsi, ki so prišli do finala dobri, pa je sedaj čisto vseeno, katera ekipa je to bila. Na turnirju je bilo veliko kakovostnih ekip, ki so izpadle že v prejšnjih kolih, morda tudi zaradi malo športne smole….
Verjamem, da ni v interesu nobenega športnika zmagati na tak način, kot se je pač zgodilo na tem turnirju, pač pa se boriti do konca, a pravila so pač pravila. Konec koncev so tudi profesionalni športniki že izgubljali zaradi pravil (npr. Serena Williams, če omenim samo teniški primer)…. Je pa že tako, da se veličina športnika meri tudi po tem, da zna športno prenesti poraz.
v razmislek: takšni turnirji niso le tekmovalne narave, pač pa so namenjeni tudi druženju,zato vsa pohvala organizatorjem in sponzorjem, ki skrbijo za popularizacijo rekreativno-tekmovalnega športa.
Pa lep dan želim vsem!
- 2 februar 2010 ob 9:26
reggi pravi:

No, če je pa državni prvak sedel do rezultata 4:1, potem ni dvoma, da je bila olimpija veliko boljši od gratex-sa, na papirju seveda!
- 4 februar 2010 ob 11:52
uroš pravi:

Zmagovalnega konja se ne menja,čeprav bi se ga moralo se strinjam.
- 4 februar 2010 ob 12:02
reggi pravi:

Potem bo pa najbolj pošteno, da gratex vrne pokale, ker si verjetno po prikazanem ni zaslužil niti polfinala, kaj šele zmage na turnirju.
- 4 februar 2010 ob 12:25
uroš pravi:

Zmagal je boljši kako te pa na koncu nobeden ne vpraša.
- 4 februar 2010 ob 12:37
Alan pravi:

Gorazd, ena izmed teorij fair playa je navedena spodaj. Vi ste po mojem mnenju odigrali nešportno. Zakaj niso prej zamenjali igralca ne vem. Mogoče so taktizirali, mogoče pozabili. Kakor sem razumel jih nihče ni opozoril kot je nekdo navajal. Prav pritoževali so se, da bi jih lahko kdo iz publike, vodja turnirja, mogoče celo vi. Fantje so se pritoževali celo na pravila. V predtekmovanju se je igralo 7 odigranih iger. V polfinalu in finalu pa do 5 dobljenih. Torej pri 5:1 je bilo konec (6 odigranih). Teoretično pa bi jih lahko odigrali 9. Toda pravila so za to, da se spoštujejo.
Organizatorju predlagam , da jih v prihodnje natančnejše napiše pravila že pred turnirjem (menjave, število iger, pravila v predskupinah…). Hkrati tudi čestitam za lepo izpeljan turnir. Jiri se vedno potrudi.
Seveda je žoga okrogla in lahko bi se zgodilo karkoli. Vedno pravim naj zmaga boljši. In osebno mislim, da v tem primeru ni bilo tako.
Fair play ne pomeni samo strogo se držati pravil, ki veljajo v športni panogi. Fair play je način, kako športnik igra, gledalec navija, sodnik sodi, trener vodi itd. Fair play je dostojanstveno prenašanje poraza in zmage, spoštljiv in prijateljski odnos do tekmecev, trenerjev, sodnikov in organizatorjev. Z izpostavljanjem pozitivnih vrednot v športu, lahko pokažemo mladim, da sta poštenost in spoštovanje do vseh sodelujočih del zmagovalne taktike, prav tako kot tudi trud ter zabava in veselje ob vsem tem.
- 9 februar 2010 ob 11:24

Komentarji!

Rezervacije teniške dvorane SRC Otočec

www.tenis-servis.si

Koledar dogodkov

Servisni objekt končan

Kdo je z nami?

Trenutno stran pregleduje: 10 ljudi

Tenis za vse

Teniški vrtec

Šola mini tenisa